楼市调控越来越严了,为了严控房价上涨各地可以说使尽浑身解数,据统计,前7个月房地产调控已合计高达352次,平均每月超过50次。所以,对于这样的调控也就见怪不怪了。
但是控制房价上涨不新鲜,控制房价下跌的就有意思了,这好像也是调控的一种,只是感觉跟当前的市场调控有点格格不入。
8月9日,岳阳市住建局下发了《关于房地产市场新建商品住房网签成交价格限制的通知》,明确对岳阳市中心城区(包括岳阳楼区、岳阳经济技术开发区、南湖新区、城陵矶新港区)新建商品住房销售实施价格备案。
不过值得注意的是,该通知要求,新建商品住房销售价格备案后,商品住房销售实际成交价格不得高于备案价格,也不得低于备案价格85%。
翻译过来就是说,房价不能涨,但也不能降价超过15%。在全国大多数城市纷纷出台限购、限售、限涨等政策收紧的背景下,岳阳却“反其道而行之”,发文规定新房价格最多只能降15%。
这就相当于给房价设定了一个跌停,不能涨,但也不能跌太多。
我们都知道,开发商降价其实也是顺应市场的需要,市场好你让他降他也不降,市场不好,加上如今各种调控,开发商为求自保降价是很正常的一件事,加快资金回笼,似乎也没有什么比降价来得更实在一些。
岳阳的做法到底释放了什么信号呢?因为有人已经解读出,岳阳又开始托市了,毕竟过去这样的行为还是非常常见的。我并不这么认为。
首先,岳阳并没有不让房价下跌,这跟托市是两码事,而且实际上也是允许甚至鼓励房价下跌,因为规定新房实际成交价不得高于备案价,就意味着房价可以下跌,顶多是持平。
其次,允许房价下跌的同时,并没有让房价任由随意下跌,而是给出了控制线,跌幅不能超过15%,我觉得这个15%还是挺有诚意的。让房价在一定范围内下跌,也不至于出太大的问题。
这比起当年大连等城市规定“新房不准涨价,但跌幅也不得超过5%”要有诚意多了。
诸如,2020年3月份,东莞调控新政规定:实际成交价格不得高于申报价格,也不得低于申报价格的90%;2019年年底,马鞍山住建局规定:新房降幅不得超过备案价格的10%,低于这个规定红线的需要重新办理限售备案。
出台“限跌令”跟“限涨令”后“限价令”形成了鲜明的反差,其实这背后正是房地产市场全国分化的真实写照。一线城市、热点二线城市,正与很多三四线城市严重分化,走出完全不一样的节奏。
单看岳阳的房价,自从6月开始,岳阳新房价格出现了断崖式下跌,5月还是7605元/平,6月已经跌至6558元/平,7月继续跌至6492元/平,跌幅达到17%。
二手房价格也是如此,从图表中不难看出,从去年开始,房价一直持续下跌。可以说,在这样的背景下出台“限跌令”,无疑是岳阳维稳楼市的积极信号。
基本上我还是支持的,我还是那句话,大涨大跌都不是稳定,但房价涨了太多太多,是不是也可以让房价下跌多飞一会儿?也可以对房价下跌做一个测试,确保不出大问题。毕竟涨上去的想稳回来,不下跌怎么能实现呢?
说到这里,我也想对所有的人,包括地方城市,也包括开发商和购房者,房地产大局已定,房住不炒的定位不会动摇,房地产市场稳定的主旋律也不会变,大涨大跌都不是稳定。控制房价上涨可以,但绝对不是给市场释放房价不能下跌的信号。
岳阳15%的跌幅还算有良心有诚意,否则对外释放的信号就容易给市场带跑偏了,这我都担心会被某些人利用,说什么你看不让房价下跌吧。
所以,房价可以下跌,不是不能跌,地方也好,开发商也好,炒房者也罢,一定要清楚,如果再给市场释放房价不能下跌的信号,那就等着吧。
央行参事盛松成曾表示,现在我国的房价平稳或者有小幅的下跌是好事。我们不希望房价大幅下降,而且事实上也不太会大幅下降,然而目前更需要扭转房价只涨不跌的预期。
可见,改变大家对房价只涨不跌的预期是非常重要的,如果地方的“限跌令”释放错误信号,为房价护短,甚至是托市,那么必遭严厉调控重击。不允许大跌跟不允许降价是两码事,而且不允许降价很容易给市场造成不好的预期,让市场再次走向疯狂和无序。
人民日报就曾针对禁止降价严厉喊话,发文谴责为什么不能降价?违背经济规律,逆势而为,不可取。这种做法,也只能缓解一时之急。未来,如何既能摆脱土地依赖,又稳定地方财源、维持房地产市场稳定?任重而道远!
地方城市想与调控保持一致的心可以理解,防止房价大涨大跌倒是与国家政策相适应,但是就怕初衷并非如此,怕就怕“稳定”成了挡箭牌,更怕被带风向带节奏,因为不少人巴不得有官方出“限跌令”,这样他们就可以大肆炒作,“你看吧,房价不允许降吧!”这自然对稳定房价没有好处,还会给市场房价上涨的预期。
最后,希望地方不要有“托底式稳定”思维,更奉劝炒房者不要再利用所谓的“限跌令”炒作,购房者更要明白,无论房价涨跌,都不应该再脱离稳定的主线。维持房价稳定,仍然是当前的主流,房价大涨大跌都要面临管控。只是多少跌幅算是大跌尚需要大家讨论出个结果,毕竟每个人每个城市的承受底线是不一样的。
素材来自:房天下 侵删